Área de Terra Total [1]
23,074 km² 9.0 % Floresta
Tendência do desmatamento
Área Florestal Original [2]
12,160 km²
Área florestal atual
2,070 km² 0.014 % do Total Global
Área Total Desmatada
10,090 km²
Carbono Florestal Total
16 M MtC 0.010 % do Total Global
Descrição

Mais de 90 por cento das florestas da Nigéria já foram limpas, e mais de 50% das áreas florestais que permanecem no país são encontradas em Cross River State. Aproximadamente 75% das espécies de árvores ameaçadas da Nigéria são encontradas apenas no estado de Cross River. O Estado é considerado uma das reservas de biodiversidade mais ricas em toda a África e é parte das florestas do "Golfo da Guiné", um hotspot global da biodiversidade, com uma rica diversidade de primatas, aves, borboletas, plantas, répteis, anfíbios e outras espécies .

As florestas de Cross River suportam 22 espécies de primatas, incluindo endemias como o Gorila Cross River, o macaco Drill e o macaco Guenon de Preuss.

O Cross River State tomou muitas medidas para proteger suas florestas, incluindo o seguinte:

1. Realização de uma Cúpula das Partes Interessadas sobre o Meio Ambiente em junho de 2008;

2. Promovendo uma moratória de dois anos;

3. Estabelecer e apoiar uma força-tarefa anti-exploração para impor a moratória, com aproximadamente US $ 1 milhão comprometido com essa causa;

4. Implementando reformas de longo alcance na Comissão Florestal do Estado Cross River; e

5. Comprometer-se a plantar 5 milhões de árvores indígenas anualmente, com o desenvolvimento de creches em curso em todo o estado.

Dentro de 10 anos, o Cross River State planeja ter 1 milhão de hectares de terras florestais gerenciadas para atividades amigáveis ​​com mudanças climáticas, incluindo carbono, produtos florestais não madeireiros, culturas de árvores sustentáveis ​​e ecoturismo. Isso poderia gerar um valor econômico substancial para o estado.

Contatos
Representante
Dr. Alice O. Ekwu
Hon Commissioner, Ministry of Climate Change & Forestry
Representante
Timothy O. Akwaji
Permanent Secretary, Ministry of Climate Change & Forestry
Governador
Ben Ayade
Demografia
População do Estado / Província [3]
2,888,966 2.1 % da população nacional
População urbana versus rural [4]
Rural 65.00 %
 
Urbana 35.00 %
 
Grupos étnicos
Efik 28.00 %
 
Ekoi 16.00 %
 
Ejagham 15.50 %
 
Bako 13.70 %
 
Bete 12.00 %
 
Boki 7.00 %
 
Mbembe 6.90 %
 
Other 0.90 %
 
Economia
PIB estadual / provincial [5]
NGN 9,290,000,000
Renda anual per capita [6]
NGN 3,150
Índice de Desenvolvimento Humano [7]
0.471
Desagregação do PIB [8]
Serviços 50.93 %
 
Agricultura 48.50 %
 
Mineração 0.02 %
 
Indústria 0.00 %
 
Principais exportações [9]
Rubber, palm oil and wood products
Status da floresta (1)
Tipos principais de vegetação [10]
Terras agrícolas 5,934 km²
 
Pântano 3,128 km²
 
Floresta aberta 3,123 km²
 
Floresta tropical alta 2,360 km²
 
Savana derivada 2,234 km²
 
Gmelina 1,577 km²
 
Montane Forest 1,577 km²
 
Palma de óleo, borracha 700 km²
 
Assentamento 542 km²
 
Mangue 492 km²
 
Corpo d'água 404 km²
 
Campo de pastagem 28 km²
 
Gestão florestal
Taxas de desmatamento [11]
Drivers of Deforestation

Os principais (diretos) motoristas do desmatamento em Cross River State incluem : agricultura comercial, agricultura de subsistência, exploração madeireira / extração de madeira mineração, práticas de extração de madeira de combustível dominam a lista de motoristas de desmatamento.

Causas indiretas do desmatamento na Nigéria

As causas subjacentes ao desmatamento e à degradação florestal podem ser agrupadas sob fatores macroeconômicos, fatores de governança e outros fatores (incluindo fatores demográficos tecnológicos e culturais).

Macro fatores econômicos

A maior rentabilidade da agricultura é o principal fator econômico subjacente à conversão das florestas em outros usos. Outros fatores macroeconômicos incluem dívida externa; política de taxa de câmbio e políticas comerciais que regem o setor. Por exemplo, a proibição de exportação de madeira e madeira serrada contribuiu significativamente para essa ineficiência ao manter preços inferiores aos seus verdadeiros níveis competitivos. Isso continuou a proteger a ineficiência da indústria da madeira. De acordo com uma análise do estudo do Banco Mundial, quatro estados (para os quais dados completos estão disponíveis) subsidiaram a indústria florestal no valor de US $ 6,5 milhões em 2003, por não ter ajustado suas taxas aos seus níveis reais e a falha na captação de receitas perdidas através de registro ilegal. Este estudo estimou que, entre 2001 e 2003, os quatro estados perderam US $ 18,7 milhões dessas fontes.

Fatores de governança

O desmatamento e a degradação podem resultar do impacto combinado dos arranjos de posse da floresta e das instituições florestais fracas, que, por sua vez, determinam o conjunto de incentivos que levam à sobreexploração.

Legislação florestal desatualizada : a estrutura legislativa para o manejo florestal na Nigéria manteve-se praticamente inalterada desde a época colonial. Os recursos florestais se enquadram em três categorias principais: reservas florestais, plantações de árvores privadas e privadas e "áreas livres". A legislação colonial estabeleceu uma série de precedentes que ainda são evidentes hoje, incluindo um impulso político baseado na expansão de áreas reservadas e plantações, nas quais as comunidades têm direitos muito limitados. A atual Política Nacional da Floresta (1988) 11 continua essa tendência, concentrando-se na conquista da auto-suficiência nacional na produção de madeira e na duplicação da área florestal reservada. No entanto, o status quo parece ter continuado em grande parte inalterado por este ambiente político. O papel das comunidades rurais no manejo florestal e a importância dos recursos florestais para os pobres rurais não foram reconhecidos até agora.

Sem integração com outros ministérios : os programas agrícolas governamentais e a expansão potencial do setor de minerais sólidos, têm um impacto significativo na silvicultura na Nigéria, sendo este fato amplamente ignorado nos processos de planejamento nacional. A silvicultura e o meio ambiente em geral, não são efetivamente integrados em todo o planejamento nacional, apesar da presença de mecanismos de integração (como o comitê interministerial da biodiversidade inativa).

Terreno : as leis de posse da terra não conseguem reconhecer formalmente a posse da terra, removendo um incentivo para que as aldeias gerenciem seus recursos de terra de forma mais eficaz. Os direitos das comunidades sobre o setor florestal pioraram após o Decreto de uso da terra de 1978.

Capacidade fraca a nível federal : o gerenciamento de recursos florestais e o direito de gerar receita da propriedade florestal são investidos nos Governos estaduais atualmente. O Decreto de Uso da Terra de 1978, que agrupa todas as terras nas mãos dos Governadores Estaduais, fortaleceu esse mandato. O papel do governo federal parece ser um pouco limitado, embora o Departamento Federal de Florestas (FDF) detém o mandato de adiantamento da política florestal nacional. O FDF está em uma posição fraca, tendo sofrido a falta de desenvolvimento de capacidade nos últimos quinze anos. O Comitê Nacional de Desenvolvimento Florestal (NFDC) é o fórum que reúne todos os Diretores Florestais Estaduais e é presidido pelo Diretor do FDF. Fornece um importante vínculo institucional entre a autoridade federal e os Estados. Nos últimos tempos, tem estado envolvido na orientação da política florestal e do desenvolvimento da legislação.

Capacidade fraca a nível estadual : esta falta de capacidade e situação de financiamento é refletida no nível estadual, onde os departamentos florestais estaduais não têm capacidade para gerenciar florestas efetivamente. Por outro lado, a silvicultura desempenha um papel fundamental nas finanças do Estado, por exemplo, no Estado Ekiti, com 40% da receita gerada internamente sendo levantada de royalties de madeira e taxas de licenças em 2002. No entanto, o financiamento de agências governamentais continua fraco e existe capacidade muito limitada da sociedade civil para compensar essa deficiência.

Ausência de planejamento de manejo florestal: uma causa importante para o desmatamento dentro das reservas florestais pode ser vinculada a departamentos florestais estaduais que abandonaram qualquer forma de manejo florestal para floresta natural desde a década de 1970. Como resultado, as florestas de reserva estão sendo tratadas como um recurso infinito, sem políticas efetivas em vigor para regular sua colheita. Um exemplo disto é a prática de atribuir concessões de curto prazo de 1 a 3 anos que incentivem as reinserções anuais, degradando totalmente as florestas. Em muitas reservas, o gerenciamento equivale a salvar o log para as últimas árvores remanescentes.

Altos objetivos de receita e taxas de madeira baixas : o sistema de receita florestal dos estados também contribuiu para o desaparecimento das florestas. A alocação de concessões é por critério e a remoção anual de madeira é conduzida pelas metas de receita dos estados. Estes são definidos de forma administrativa, sem considerar o que realmente existe na floresta ou o que pode ser sustentável colhido. Um Estudo Econômico Florestal do Banco Mundial para a Nigéria no ano de 2005 mostrou que as baixas taxas de madeira tiveram um impacto direto sobre a eficiência da indústria florestal, custando ao estado perdas significativas na receita e causando o desperdício de valiosos recursos de madeira. Outras razões para a degradação nas reservas florestais incluem a ineficiência da utilização da madeira pela indústria e, portanto, uma maior demanda por madeira de nível industrial e registro madeireiro ilegal.

De-reserva por parte dos governos estaduais : Além disso, alguns governos estaduais e os departamentos estaduais de florestas estão resgatando os estados florestais, resistiram à demanda de pessoas corporativas e influentes para obter excisões da propriedade florestal para o estabelecimento da agricultura. Terras de cultivo. A impressão infeliz foi assim criada de que a propriedade florestal existe como um banco de terras, e as demandas de reserva continuam em todo o país.

Proibição de exportação de madeira : Além disso, a proibição de exportação de madeira e madeira serrada contribuiu significativamente para essa ineficiência ao manter preços inferiores aos seus verdadeiros níveis competitivos. Isso continuou a proteger a ineficiência da indústria da madeira. De acordo com a análise deste estudo do Banco Mundial, quatro estados (para os quais dados completos estão disponíveis) subsidiaram a indústria florestal no valor de US $ 6,5 milhões em 2003, por não ter ajustado suas taxas aos seus níveis reais e uma falha na captação de receitas perdidas através de registro ilegal. Este estudo estimou que, entre 2001 e 2003, os quatro estados perderam US $ 18,7 milhões dessas fontes.

Fatores demográficos

A crescente população rural e a migração para a fronteira agrícola aumentam a pressão sobre as florestas. Uma população crescente em áreas urbanas e rurais também aumenta a demanda de alimentos e outras commodities terrestres, exigindo assim mais terras para produzi-las.

Fatores tecnológicos

As melhorias tecnológicas podem afetar as taxas de desmatamento. A adoção de tecnologias extensivas à terra inevitavelmente resulta na expansão da agricultura em detrimento das florestas.

Fatores culturais

Os bosques sagrados e as áreas florestais são muitas vezes protegidos contra a conversão e a degradação da terra. No entanto, outros fatores culturais exercem pressão sobre as florestas. A maioria das comunidades florestais com poucas exceções é desconhecida de alternativas a uma exploração insustentável e muitas vezes são divididas entre si quanto à melhor exploração das florestas para seu desenvolvimento. Em uma vila típica, os indivíduos apoiados por interesses madeireiros são muitas vezes confrontados com caçadores e colecionadores de PFNM. Os chefes são muitas vezes comprometidos pelos madeireiros e são incapazes de proteger as florestas pelo bem da maioria na aldeia que pode depender de PFNMs e carne de mato e outros produtos florestais para complementar a renda agrícola. As comunidades divididas são muitas vezes muito mais vulneráveis ​​aos interesses predatórios de exploração madeireira e, portanto, em poucas gerações, suas florestas são limpas enquanto as aldeias permanecem pobres.

Notes
(1) Devido a diferentes abordagens metodológicas e anos-base, os campos de dados do Status da Floresta podem diferir ligeiramente. As fontes de dados para cada campo estão listadas abaixo.
References
[1]
Cross River State Government, 2006. About Cross River State About Cross River State
[2]
Oyebo, Bisong & Morakinyo 2010. A preliminary assessment of the context for REDD in Nigeria. A Preliminary Assessment of the Context for REDD in Nigeria, Own calculations commissioned by the Federal Ministry of Environment, the Cross River State's Forestry Comission and UNDP www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CEIQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.unredd.net%2Findex.php%3Foption%3Dcom_docman%26task%3Ddoc_download%26gid%3D4129%26Itemid%3D53&ei=gupnUcyNEYjCtQbm3oGoAg&usg=AFQjCNHiwkIKcCgsm8N3zXMugTt36TeC3Q&bvm=bv.45175338,d.Yms
[3]
Otong et al., 2010. The Population Situation in Cross River State of Nigeria and Its Implication for Socio-Economic Development: Observations from the 1991 and 2006 Censuses About Cross River State
[4]
Cross River State Government, About Cross River State About Cross River State
[5]
Cross River State Government, Investment Promotion Bureau. Accessed on 24 June 2013, values for 2009 invest.crossriverstate.gov.ng/15-ipb/why-cross-river
[6]
Calculated using values from: Cross River State Government, Investment Promotion Bureau. Accessed on 24 June 2013, values for 2009. Cross River State Government, Investment Promotion Bureau
[7]
UNDP, 2013. Human Development Report. hdr.undp.org/en/media/HDR_2013_EN_complete.pdf
[8]
Ayara, Ubi, Effiom, 2012. Adding Value to Service Sector Development in Nigeria: The Cross River State Experience, IJSST Vol. 1, No. 10 www.ijsst.com/issue/1025.pdf
[9]
Macarthy Oyebo, Francis Bisong, and Tunde Morakinyo, A Preliminary Assessment of the Context for REDD in Nigeria, the Federal Ministry of Environment, the Cross River State’s Forestry Commission and the United Nations Development Program (Nov. 2010), A Preliminary Assessment of the Context for REDD in Nigeria
[10]
SOURCE: NASRDA Report on Deforestation Study carried out in CRS in collaboration with FAO & CRS Forestry Commission
[11]